Прочитать 14 книг [в рамках конкурса «ДуДеДос - вперед!»]

[Valentish]

Последнее сообщение предыдущей страницы:

Valentish, а где ты этот списочек раздобыла?

Вот Скрыто от гостей

Время еще есть, можно пересмотреть списочек

Смысл пересматривать, тут читать надо.

[Макс]

А смысл читать не интересные книги?
Сознание они не перевернут - только время отнимут.
Честно - не понимаю.

[Valentish]

А смысл читать не интересные книги?

А кто сказал, что они не интересные?

[Макс]

А кто придумал эти дурацкие списки?

[Valentish]

А кто придумал эти дурацкие списки?

А ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос?

Ссылку на этот дурацкий список, по твоему мнению, неинтересных книг, я давала.

Честно- не понимаю.

И не поймешь. Так же, как и я тебя. Потому что, для меня электронные и аудиокниги, сравнимы с развлечением, чем с чтением. Я лучше "прочитаю, чем сотру с носителя".

[Admin]

Нашли над чем спорить. Все прекрасно понимают, что такие "громкие списки" пишут обыкновенные копирайтеры, которые, я больше чем уверен, сами этих книг и не читали. Но убежден я в одном: лучше книгу прочитать, чем НЕ прочитать. Так же я придерживаюсь мнения в том, что если книга "не идет" - на нее лучше и правда не тратить время. Ведь очень много книг более интересных.

[Макс]

А какая разница на каком носителе читать или слушать?
Главное, чтобы книга тебе нравилась, а не слепо следовать каким-то спискам, лишь бы потом в кругу людей похвастаться, что читал.

Знаю многих, которые просто тащатся от Мастера и Маргариты. Из них лишь половина может внятно рассказать сюжет.
Но это не моя книга. Хотя она есть во многих списках.
Этот спор можно продолжать долго. Книга должна захватывать с самого начала, а не тянуться до конца.

Предлагаю эксперимент. Мой список против того, что уже есть.

[awraam]

тащатся от Мастера и Маргариты.

Не понимал её до 35 лет, начинал читать и не шла, а сейчас почти любимая книга...

А вообще на вкус и цвет...

[Valentish]

Макс, предлагаю не мешать мне наслаждаться чтением. Книги, которые я выбрала меня устраивают, строго по списку не иду, хватаю те, которые рядом стоят.

Главное чтобы книга тебе нравилась, а не слепо следовать каким-то спискам, лишь бы потом в кругу людей похвастаться, что читал.

Согласна с высказыванием. Но не знаю почему ты на мне его примерил? Это больше к тебе относится.
Каждую прочитанную книгу я помню, даже если она была не интересная. Включая школьную и университетскую программу.
Позволь мне решать, тянуть "нудятину" до конца или нет. От чтения (в прямом смысле этого слова) книг, ещё никто не умирал.

И если уже откровенно говорить, то большинство книг мне посоветовали.

Спасибо за внимание. Спор окончен.

[Я-Масян]

Не понимал её до 35 лет

А я в школе её не читал. Потом уже, после 20 (или даже 25) прочитал... Офигеннейшая вещь, просто зацепила. Хотя Никитин считает её всего лишь крепким среднячком. Но в данном случае, я руководствуюсь лишь своими ощущениями.
Помню, когда читали с сестрой про похождения мага от Перумова, и то во мнениях не сходились: она чуть ли не пролистывала моменты, когда Император возвращал трон, а мне это было офигительно интересно. Что уж говорить про вкусы абсолютно посторонних людей.

тянуть "нудятину" до конца или нет

Кстати, до сих пор не понимаю, с чего некоторые восхищаются «Войной и миром»
Ну муть жеж! Но, это моё имхо.
Однако, кому нравится — не осуждаю.
ЗЫ: даже если человеку нравится 95% тех же книг/фильмов/игр и т. п., что и тебе, всегда можно из оставшихся 5% найти что-то и выстебать по полной) Вопрос в другом, а нужно ли оно?

[awraam]

с чего некоторые восхищаются «Войной и миром»

Ну там если войной не интересоваться, то половину можно сразу пропустить, а так, ну на любителя...