Последнее сообщение предыдущей страницы:
Невозможно объять необъятное. Вы идете по экстенсивному пути, не дающему подлинных знаний по предмету. А лучше бы выбрать самый интересный и любимый для себя период, и узнать о нем все-все-все. Тем более, у Вас литературы 2 чемодана, а Венецианская библиотека добавила бы недостающего материала. Настоящий экскурсовод (а не сопровождающий с микрофоном) именно так работает, по узкому периоду, но зато с горящими глазами
.
Любопытное мнение, но оно слишком далеко от мнения итальянского государства о знаниях, которыми должен обладать гид, туристический сопровождающий и даже туристический переводчик, - на все эти виды деятельности нужно получать лицензии, которые любителям разных периодов не дают, именно потому, что они любители, не более того.Batmouse писал(а):Невозможно объять необъятное. Вы идете по экстенсивному пути, не дающему подлинных знаний по предмету. А лучше бы выбрать самый интересный и любимый для себя период, и узнать о нем все-все-все. Тем более, у Вас литературы 2 чемодана, а Венецианская библиотека добавила бы недостающего материала. Настоящий экскурсовод (а не сопровождающий с микрофоном) именно так работает, по узкому периоду, но зато с горящими глазами
Настоящий экскурсовод – это «узко» знающий?!Batmouse писал(а): Настоящий экскурсовод (а не сопровождающий с микрофоном) именно так работает, по узкому периоду, но зато с горящими глазами
Ну вы даёте… Да кто ж такого станет слушать? Разве что «узкожелающий» мало чего узнать… 
А кто сказал, что узкая специализация не предполагает широких знаний? Хороший экскурсовод, водящий, например, по теме "Москва 30-х годов" не лезет в 17-й век, и наоборот. А "галопы по европам" похожи на преподавание по комплексному методу в послереволюционные годы - данных много, а системы никакой.dgiberish писал(а):Настоящий экскурсовод – это «узко» знающий?!
Да тот (но не только он), кто убедился сам в том, что где узко – там мелко, а глубина сопутствует ширине (Генри Дэвид Торо).Batmouse писал(а): А кто сказал, что узкая специализация не предполагает широких знаний?
Не обязательно быть «хорошим экскурсоводом», чтобы сообразить, что «Москва 30-х годов» «вылезла», пардон, из предыдущих лет и веков…Batmouse писал(а):Хороший экскурсовод, водящий, например, по теме "Москва 30-х годов" не лезет в 17-й век...
Ну и правильно не считаете!Batmouse писал(а):Даже не считаю нужным с вами полемизировать.
Вот то-то и оно, что придумали (хитро выдумали)… На эту самую «узкую специализацию» хорошенько и давным-давно уже «нафукал» великий Аркадий Исаакович (dgiberish просто отдыхает) :Batmouse писал(а):Только скажу, что специализацию много лет назад придумали явно не для того, чтобы некто dgiberish фукал.
Кто сшил костюм?
Я прихожу к директору, я говорю:
- Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть.
Выходит сто человек. Я говорю:
- Ребята, кто сшил костюм?
Они говорят:
- Мы!
Я говорю:
- Кто это «мы»?
Они говорят:
- У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один - проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
- Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь! Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал?
Они говорят:
- Скажите спасибо, что мы к гульфику рукав не пришили.
Представляете? Их – сто, а я – один. И все стоят, как пуговицы: насмерть. И я сказал:
- Привет, ребята! Вы хорошо устроились!
Здорово!Mare писал(а): Если я им предложу рассказать с картинками и подробностями о временах правления, к примеру, одного из 120 дожей, туристы этого не поймут.
Им интересно, почему возник город, почему именно тут, когда, как именно строили, принцип градообразования, формы правления, чем занимались, чем зарабатывали.
Идея хороша, нужно подумать, какими средствами ее можно реализовать. Потому что если делать, то делать качественно. Ну и с защитой от копирования, а то через пару продаж он на каком-нибудь трекере окажется.
