или почему не стоит свято прислушиваться к советам несведущего
Аналогию с известной картиной Питера Брейгеля Старшего "Притча о слепых" ("Слепые", "Слепой ведёт незрячего") и моделью поведения современного общества, а главное, ответом на вопрос: "Почему 90% населения нашей планеты являются бедными?" провел небезызвестный мотивационный оратор Роберт Кийосаки в своей книге: "Квадрант денежного потока", являющуюся прямым продолжением его ранней книги: "Богатый папа - бедный папа". Не знаю, авторские ли это рассуждения или же кто-то озвучивал ранее, но сам по себе факт сходства между картиной и окружающим миром очевиден при любом раскладе. Я решил несколько развить тему и поделиться своими мыслями на этот счет.
Для начала, достаточно просто взглянуть на саму картину, и вероятно, многим станет понятно итак, лишь сопоставив заголовок и само произведение искусства:
На картине изображено шестеро слепых, которые цепочкой движутся вперёд, держась друг за друга. Идущий первым слепой поводырь оступается и вместе с посохом падает в яму. Следующий за ним слепой падает на него. Третий, связанный со вторым посохом, последует за своими предшественниками. Пятый и шестой ещё ни о чём не догадываются, но им неминуемо быть в яме следом за их спутниками.
Считается, что сюжет картины основан на библейской притче о слепых: "Если слепой ведёт слепого, то оба они упадут в яму".
Только задумайтесь... "Если слепой ведёт слепого, то оба они упадут в яму"... Почему у нас так много бедных и так мало финансово грамотных людей? Слепой ведет слепого - бедный ведет бедного. А самое интересное, что донести и переубедить кого-либо из этой цепочки практически нереально. Так и идут дружно держась за посохи "слепые-бедные" за поводырем "слепым-несведущим". Откуда ж тут взяться развитию финансовой грамотности? Столь занимательные науки не преподают в школах и институтах, напротив, старательно воспитывая РАБа с самого рождения, юности. Родители, такие же "слепцы" увы, лишь укореняют и способствуют становлению финансово безграмотной личности. Это не их вина, нет, ни в коем случае. Они такие же винтики и шестеренки в мощном механизме.
Проясню свое видение: слушать можно любые советы и рекомендации, которые тебе дают на пути к становлению, разумеется, в рамках времени, отведенного тобою на это малоувлекательное мероприятие. Умение слЫшать собеседника - навык редкий, умение его слУшать - способность нечастая, а слЫшать, слУшать и понимать - это уже скорее дар, причем редкий.
Прислушиваться имеет смысл исключительно к конструктивной критике, любую другую, т.н. "диванную" просто игнорировать, не заострять на ней внимание и вообще относится к подобному феномену человечества с пониманием. Так уж довелось, что те, кто ничего не делают и лишь наблюдают в спину - обладают исключительнейшим даром Великого Критика. "У тебя не получится", "у тебя не выйдет", "это нереально" и т.п. В общем, 1000 оправданий и отмазок своему бездействию найдут и тебя в это болото затянут. Не ведись. Поступай так, как считаешь нужным, делай так, как запланировал. НИ одна критика извне от солдат дивана не должна сбить тебя с намеченного пути. Только так можно искоренить систему и порвать к чертям шаблон.
Ты же понимаешь, надеюсь, что услышать и "намотать на ус" полученную информацию недостаточно. Необходимо провести тщательный анализ услышанного, отфильтровать, отобрать зерна от плевел и... Поступить по-своему. Да, именно так. В любом случае, руководствуйся своим разумом, а не чьим либо, если ты все же хочешь изменить свою жизнь к лучшему. Это твоя идея - твое видение и уже твой мир, пусть и маленький, вращающийся внутри огромного котла, но... ты уже не в системе.
Согласись, между библейской притчей, картиной Брейгеля и моделью поведения современного общества есть нечто схожее. Предлагаю обсудить, поддерживаешь ли ты данную теорию или твои убеждения вовсе радикально противоположны моим?